Оказывается, в Кремль постоянно поступают послания. "Верните короля", — Путин получил письмо об Урганте от "видных россиян". Смешнее уже не будет, как бы ни старался испуганный патриот.
Давайте признаемся: многие уже списали Ивана Урганта со счетов. Бывший кумир отечественной телеаудитории безответно стучится в двери ТВ-продюсеров, вынужденный то с Познером туры по местам скопления релокантов устраивать, то в Израиле концерты уровня «капустника» выдавать.
А между тем, оказывается, у шоумена влиятельные покровители нашлись. «Верните короля», — Путин получил письмо об Урганте от «видных россиян». Смешнее уже не будет.
Так вот кто, оказывается, «король ночных клубов»…
Согласны, похоже на шутку, но обратите внимание: на календаре всё-таки не 1 апреля и не раннее утро 1 января. Выдумать такое специально сложно, так что это правда: в одном из самых престижных западных изданий, The New York Times, вышла статья то ли в защиту Урганта (который, оказывается, «король ночных клубов»), то ли с его прославлением.
Да-да, того самого остроумца и острослова Ивана Андреевича Урганта, который сперва в России «шоуменом №1» стал, а после начала СВО стал «испуганным патриотом №1», пусть и за пределами Родины. Правда, он одним из первых понял, что никакого сокрушительного поражения России не будет, и быстро вроде как вернулся.
Неизвестный Ургант — брутальный
Правда, ему это не слишком помогло. В ТВ-эфире телеведущего нет уже почти четыре года — и вдруг появляется хвалебный материал о нём в одной из главных либеральных газет мира.
И потомственный питерский интеллигент Ваня, прославившийся благодаря мягкому, хотя в последнее время запылившемуся, юмору, на страницах американской прессы предстал как несгибаемый борец с «путинским режимом». Мол, такой принципиальный противник «войны», что его бьют, а он крепчает…
Его, понимаешь, отовсюду уволили, нигде не снимают, бюджетные деньги за корпоративы госкорпораций мешками не платят, а он на своём стоит, не удаляет чёрный квадрат и нетвойнистский лозунг образца 24 февраля 2022-го…
Досье на Урганта
Мы слегка посмеялись над тем, что про хорошо нам известного Урганта сочинили журналисты-пропагандисты из США, но затем наступает пора насторожиться. Потому как авторы текста, видимо, серьёзно решили сделать из Вани «жертву кремлёвских репрессий». Пишут, что сразу же шоумена отовсюду уволили, везде доходов лишили…
Хотя все мы в курсе, что Ургант сам «взял паузу» и уехал из страны. Типичная ошибка либеральных «звёзд» образца весны-2022: решили, что сейчас России будет совсем худо, и выбрали «правильную сторону». Такую же оплошность допустил и «шоумен №2» Дмитрий Нагиев…
Но потом The New York Times начинает вещать, будто это чуть ли не лично Путин решил Урганта отменить.
Мол, мстит хозяин Кремля юмористу до сих пор. Причём столько раз якобы за Ваню просили «видные русские», и так, и этак — ни в какую. Сообщают «анонимные источники в Кремле, знакомые с развитием событий» (других источников у американских СМИ не находится), будто в ответ на все просьбы Владимир Владимирович достаёт досье на Урганта. А там такое, что сразу становится понятно: ну никак Ване обратно нельзя…
А как будет смотреться Ургант на знамёнах либералов?
Что ж, вспомнили, как «отменённый» Ургант на самом деле регулярно приезжает в Москву и Петербург, посмеялись — и хватит.
На самом деле появление именно сейчас статьи об Урганте в ведущем американском издании настораживают. И в этой связи есть небольшая теория, зачем глобалистам понадобилось на весь мир раскручивать отставного шоумена.
Хотите лёгкой конспирологии? Извольте, имеется.
В статье прямо говорится, что на запросы о комментариях не ответили ни представители Кремля, ни представители Ивана Урганта.
С Кремлём всё понятно, хотя и тут «честная американская журналистика» соврала. Представители власти не то чтобы совсем промолчали: пресс-секретарь президента Дмитрий Песков ответил: «Нам об этом ничего не известно». Любопытно, что в 2022-м тот же Песков говорил о Ване нечто другое: именно благодаря кремлёвскому чиновнику, тогда заступившемуся за Урганта, появилось выражение «испуганный патриот».
Но то, что находящийся в вынужденном, хотя и добровольном (ох уж этот парадоксальный, великий и могучий русский язык…) творческом отпуске Ургант не откликнулся на запрос The New York Times, может быть намёком.
Намёком на то, что западные кураторы отечественных либералов активно ищут кандидата на замену прежних «героев демократической оппозиции». Ну в самом деле, кто из знакомых лиц подходит на роль «морального авторитета» для релокантов, из которых можно попытаться слепить «свободную Россию в изгнании»?
Михаил Ходорковский?* Подлинный политический потенциал бывшего олигарха уже понятен — хватает только на то, чтобы через свою «сеточку» откровенные басни в соцсетях запускать? Макаревич?* Акунин?** Это даже не смешно…
Вот и получается, что на роль вождя «испуганных патриотов» лучше всех подходит… первый, образцовый «испуганный патриот». Иван Ургант — даже если сам он не в курсе. Осталось его как следует прорекламировать для мировой общественности. Статья в The New York Times? Подойдёт…
Вот такая конспирология.
* Михаил Ходорковский, Андрей Макаревич — включены Минюстом России в реестр физлиц, выполняющих функции иноагента.
** Борис Акунин (Григорий Чхартишвили) — признан Минюстом России физическим лицом, выполняющим функции иноагента; включён Росфинмониторингом в перечень организаций и физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности.