В то время, как президент США Дональд Трамп посвятил весь 2025 год усилиям по урегулированию украинского кризиса, лидеры ЕС готовятся к 2030 году воевать с РФ. Раскол на Западе, окончательно оформившийся в 2025-м, обнажил роль евробюрократии как правящей партии войны.
Дела Украины на фронте идут неважно, положение украинской армии ухудшалось по линии боевого соприкосновения в течение всего 2025 года, но это не стало поводом для Киева активизировать мирный процесс. Как сказал президент РФ Владимир Путин, если Киев не хочет мира, то Россия решит все задачи СВО вооруженным путем.
Инсайдеры из окружения Владимира Зеленского утверждают, что он нацеливается как минимум на трехлетнее кровопролитие, а после него хоть потоп. Киевская партия войны намерена держаться за власть посиневшими руками, затягивая и забалтывая как мирный процесс, так и проведение выборов, требуемое США.
Вот и 29 декабря сразу после сообщения Трампа об «успешном раунде» переговоров с Зеленским последовала попытка удара украинских беспилотников по Валдаю. Даже выборы на Украине едва ли кардинально изменят ситуацию.
Не зря потенциально договороспособного генерала Залужного держат в политической изоляции, понимая, что в открытом предвыборном противоборстве он разделает Зеленского под орех. Значит, альтернативой безальтернативным выборам остается «Орешник».
Отставка серого кардинала украинского политикума Ермака в результате коррупционного скандала со слитыми переговорами Миндича говорит о возможном ослаблении условной «британской партии» (она же главная поджигательница войны) в окружении Зеленского, который вынужден избавляться от балласта ради собственного политического спасения.
Эта отставка – одновременная заявка о серьезности намерений Трампа, искренне желающего остановить кровопролитие на Украине, хотя, по некоторым данным, Ермак продолжает сохранять влияние на Зеленского.
Вражда американского президента с «глобальной Британией» парадоксально поставила на одну доску его политические интересы с интересами России, а заодно и Беларуси, которая договорилась с представителями Трампа о частичном ослаблении санкций.
Совпадение интересов с США на основе дружбы против «глобальной Британии», вероятно, не долгосрочное, но политика – искусство возможного. Максималистские и зачастую заведомо несбыточные инициативы Трампа как раз выявляют границы реальных возможностей политического процесса.
Антиевропейские эскапады, содержащиеся в новой 2025 года стратегии национальной безопасности (СНБ) США, обличают культурное и экономическое вырождение ЕС, но не означают того, что Америка сменит курс и откажется от Pax Americana, что подтверждено в той же СНБ.
В видении стратегии, если читать между строк, ЕС находится в сцепке с Великобританией, к которой у Трампа особые счеты и которая систематически срывает его мирные инициативы. После попытки удара по резиденции президента Путина происходит явочное смещение переговорных позиций, а будет и военный ответ. Кажется, Киеву мир категорически не нужен.
Лондон как центр принятия решений
Удары поставляемыми киевскому режиму британскими ракетами по российской «нефтянке» указывают на Лондон как один из центров принятия решений. Неофициально с украинской стороны звучат угрозы ударить и по НПЗ в Беларуси.
The Guardian написала о том, что у Украины почти не осталось эффективных военных вариантов, потому что она подходит к 2026 году с крайне ограниченными военными возможностями. Кредит ЕС в 90 млрд евро позволит поддерживать оборону до конца 2027 года, но не изменит баланса сил.
Эффективные военные решения киевскому режиму, судя по всему, уже не нужны, но это не повод для скептицизма в его отношении: средств у Украины хватит на продолжение конфликта в обозримой перспективе, что, к сожалению, неизменно удается «британской партии».
Причем Киев дает понять, что долги отдавать не собирается, поэтому они повиснут на европейских налогоплательщиках. Издание указывает на то, что ни Украина, ни Россия «не способны прорвать позиционную стагнацию», но Россия при текущем темпе может взять весь Донбасс за год и более.
Вторжение в августе 2024 года и разгром в начале 2025-го украинской группировки в Курской области, разгром ВСУ под Покровском истощили элитные «сырские полки» и резервы, не принеся Украине стратегических результатов. Очевидно, Киев утратил способность к наступательным операциям стратегического характера, но будет хвататься за войну как за соломинку.
Британское издание считает, что главные изменения в отношении украинского конфликта придут от позиции Трампа. Его раздражение из-за неудач в переговорах может привести к сокращению разведпомощи Украине, хотя полное прекращение поставок оружия маловероятно.
Реалистичная стратегия Киева – удерживать статус-кво в надежде на «внешние перемены». Однако Путин, рассчитывая на диалог с Трампом, не чувствует воли к прекращению войны со стороны Украины, резюмирует The Guardian. Значит, применение военно-силовых инструментов продолжится.
На этом фоне заявление генсека НАТО Марка Рютте о том, что альянс должен готовиться к войне с Россией «такого масштаба, какую пережили наши деды и прадеды», было настолько одиозным, что даже министр обороны Германии, ни разу не замеченный в любви к России Борис Писториус, вынужден был на него отреагировать.
Писториус по поводу высказывания Рютте сказал, что не верит в сценарий полномасштабной войны между Россией и НАТО: «Возможно, он хотел очень ярко описать, что может произойти. Я не верю в такой сценарий. По-моему, Путин не намерен вести полномасштабную мировую войну против НАТО», – сказал министр.
Пистолет Писториуса
Но дело в том, что еще месяц назад сам Писториус не только выражал веру в такую войну, но и называл ее возможные сроки – с 2026 по 2029 годы. В пылу политической дискуссии он, образно говоря, грозил пистолетом России. Видно, пассаж Рютте о дедах и прадедах сработал как триггер, и немецкий генетический страх дал о себе знать.
Источники Financial Times сообщают о том, что вся стратегия по мирному треку спланирована отправленным в отставку Ермаком с единственной целью – сорвать сам процесс. Причем Зеленский заведомо убеждает лидеров ЕС в том, что Россия якобы не согласится с мирным планом, после чего США усилят давление на Москву – выдает желаемое за действительное.
В данном контексте явно провокационный удар по Валдаю многое объясняет. Излагая обстоятельства торга по мирному плану, Financial Times пишет о том, что Зеленский также настаивает на обеспечении стабильного финансирования вооруженных сил Украины и поддержке системы ее противовоздушной обороны.
Обсуждается возможное присутствие европейских военных на украинской территории. Украина же якобы может согласиться на передачу территорий России только в случае проведения референдума при мирных и безопасных условиях, подчеркивает Зеленский и отправляет рой беспилотников для удара по резиденции президента РФ.
По данным инсайдеров издания, Зеленский выступает за то, чтобы Запорожская атомная электростанция была передана под международный контроль, а вырабатываемая ею электроэнергия распределялась по обе стороны линии соприкосновения.
Украина якобы готова отвести свои силы от линии фронта, если Россия сделает то же самое с целью создания демилитаризованной зоны. В обмен Киев требует надежных гарантий безопасности, которые четко определяли бы действия союзников Украины в случае, «если Москва вновь нарушит мир».
На деле Зеленский банально забалтывает переговоры, а переговорные позиции Украины тают на глазах. Одновременно Зеленский перестает быть равным участником переговорного процесса, постепенно превращаясь в статиста. Все что еще остается в его силах – устраивать вооруженные провокации, срывая мирный процесс.
Украина в глазах Трампа превращается в непрофильный и к тому же проблемный актив, стоящий на пути к его большой сделке с РФ – с сильной Россией, от которой зависит устойчивость континентальной системы коллективной безопасности.
Трамп предпочитает иметь дело именно с сильными – отсюда переговоры с Беларусью, но пренебрежение ЕС. Судя по формулировкам СНБ, всадники европеизации в 2025-м развернулись обратно.